Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/5941 K.2022/10840

mahkumiyet Temyiz edenler : Katılanlar vekili, sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı

Görevi ihmal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılanlar vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, mahkumiyet hükmünün kanuna aykırı olduğuna, katılanlar vekilin, raporlar arasında çelişki bulunduğuna, o yer Cumhuriyet savcısının sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Olay tarihinde, ...’in, mantar yemeye bağlı rahatsızlanması üzerine ... Özel Safa Hastanesine başvurduğu, sanık doktor tarafında muayene edildiği ve burada tetkiklerin yapıldığı, müşahede altına alınarak damar yolu açıldığı, poliklinik defterindeki kayıtlara göre dahiliye polikliniğine gitmesinin önerildiği ancak hastanın eve gittiği ve tekrar fenalaşması üzerine aynı gün götürüldüğü ...

Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine yatırılarak, tedavisine başlandığı, 25.11.2022 tarihinde ... İnönü Üniversitesi ...

Tıp Merkezine sevk edilidği, total hepatektomi ameliyatı yapıldığı ancak 26.11.2011 tarihinde öldüğü olayda, dosyada mevcut adli tıp kurumundan alınan raporlarda, böyle bir hastanın acil olarak damara yolunun açılarak hidrasyonun sağlanıp büyük bir merkeze sevkinin, kişilerin tercihine bırakılmadan ambulans ile gönderilip merkeze de haber verilerek sevkinin yapılması gerektiğinin, bu hususların yapılmamış olmasının eksiklik olduğu ile mantar toksininin dokuya yerleşmeden uzaklaştırılması için ilk 48 saat içerisinde yenilen mantar türünün bilinmesi durumunda antidotun verilmesi,

yüksek doz kristalize penisilin hemoperfüzyon plazmafenek gibi tedaviler yapılması gerektiği ancak mantar zehirlenmesi tanısı ile takip ve tedavisinin yapılabileceği bir merkeze sevk edilmesi durumunda da kurtulmasının kesin olmadığının belirtildiği anlaşılmakla,

27 Mayıs 2022 tarih, 31848 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 14. maddesi ile 3359 sayılı Kanuna aşağıdaki ek madde eklenmiştir.

“Ek madde 18- Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinde yer alan soruşturma usulüne tabi olanlar hariç olmak üzere, kamu veya özel ... kurum ve kuruluşları ve vakıf üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer ... meslek mensuplarının ... mesleğinin icrası kapsamında yaptıkları muayene, teşhis ve tedaviye ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar nedeniyle yapılan soruşturmalar hakkında 2/12/1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır.

Soruşturma izni, ... Bakanlığı bünyesinde kurulan Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından verilir. Mesleki Sorumluluk Kurulu, özel ... kurum ve kuruluşları ve vakıf üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer ... meslek mensupları bakımından il ... müdürlüklerinde görevli başkan veya yardımcılarını da ön inceleme yapmak üzere görevlendirebilir. Soruşturma izni verilmesine ilişkin 4483 sayılı Kanunun 7 nci maddesindeki süreler, iki kat olarak uygulanır.

Mesleki Sorumluluk Kurulunun kararlarına karşı ... Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebilir.” amir hükmü gereği,