Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2022/6455 E. , 2024/6163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1070 E., 2021/1102 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliy
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2022/6455 E. , 2024/6163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1070 E., 2021/1102 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacılar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacılar vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle davacı ... için 30.000,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın, gözaltından itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davacılar ..., ..., ... ve ... bakımından yapılan yargılama sonunda düşme kararı verildiği, CMK'nın 141/1-e maddesi gereğince düşme kararının tazminat istenebilecek haller arasında yer almadığından bahisle tensiben reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacılar vekilinin temyiz sebepleri; davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/24 Esas – 2019/79 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacılardan ... hakkında taksirle ölüme neden olma, diğer davacılar hakkında ise kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan yargılama yapıldığı, yapılan yargılama sonunda davacı ... yönünden beraat, diğer davacılar yönünden ise suç vasfının TCK'nın 86/2. maddesine dönüşmesi ve bu suç bakımından şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verildiği, beraat ve düşme kararlarının 20.10.2020 tarihinde kesinleştiği, düşme kararı verilen hallerde CMK'nın 141/1-e maddesi gereğince tazminat isteminde bulunulamayacağından bahisle tensiben davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekilinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 5320 sayılı Kanunun 6/1. maddesine göre, davacının tazminat talebinin 5271 sayılı CMK'nın 141. ve 144. maddeleri hükümlerine göre incelenip karara bağlanacağı gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 142/5. maddesi gereğince dava dilekçesi ve ekindeki belgeler Hazine ve Maliye Bakanlığının yargı yeri çevresindeki temsilcisine tebliğ edilip, aynı Kanunun 142/7. maddesi gereğince davacı ile Hazine vekili duruşmadan haberdar edilerek, Cumhuriyet savcısının da katılımıyla duruşma yapılarak karar verilmesi gerekirken tensip ile davanın reddine karar verilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle sair yönleri incelenmeyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde karar verildi.