Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/7100 K.2026/2157

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı, ölçüsüz arama, el koyma ve adli kontrol nedeniyle 50.000,00TL maddi ve 500.000,00TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Davacı vekilinin temyiz sebepleri; müvekkil hakkındaki davanın kabulünün gerektiğine ilişkin

III. DAVANIN KONUSU

İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/97 Esas , 2020/204 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçlarından 31.08.2016-26.09.2016 tarihleri arasında 26 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği,

silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmünün 12.03.2024 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen beraat hükmünün davacıya tebliğ edilmediği, davacının ayrı tutuklama müzekkeresi ile tutuklandığı Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme,

Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme suçları yönünden ise dosyanın istinaf incelemesinde olup henüz kesinleşmediği anlaşıldığından ve bu haliyle dava açma şartlarının oluşmadığı değerlendirildiğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 142/1 maddesi gereğince davacının maddi ve manevi tazminata yönelik davasının reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

İncelenen dosya kapsamına göre, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan araştırmada, tazminat davasına konu dayanak karara ilişkin istinaf ve temyiz incelemelerinin yapıldığı, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına ilişkin istinaf incelemesinde esasa girilmeden istinaf başvurusunun reddine karar verildiği,

itiraza tabi olarak verilen bu karara yapılan itirazın itiraz mercii tarafından reddedilerek 06.04.2022 tarihi itibariyle kesinleştiği, davacı hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf incelemesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, temyiz incelemesinde onanarak 12.03.2024 tarihi itibariyle kesinleştiği anlaşıldığından;

davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasanın 141/son maddesi hükmü uyarınca yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği,

Kanuna aykırı olup, açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararının CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca KDZ. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,