KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/727 E., 2025/4629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/833 E., 2020/2096 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava tarihi
- 16.09.2019
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Davacı vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu; davacının 7.743,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.475,60 TL maddi ve 11.700,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine hükmün yalnızca davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 17.175,6 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298. maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/727, K. 2025/4629, 20 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama