Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/7758 K.2022/9520

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1064 Esas-2016/30 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan 08.06.2012 - 31.10.2012 tarihleri arasında 145 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 17.02.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Davacının 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, İlk Derece Mahkemesince 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine Dairemizce yapılan incelemede davacının tutuklulukta geçirdiği sürelerin başka bir mahkumiyetinden mahsup edilmesi nedeniyle hak ve nesafet ilkelerine uygun bir tazminata hükmedilmesi gerekirken fazla manevi tazminata hükmedildiği ve dava adının hatalı gösterildiği gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince

duruşma açılıp, 300,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.