Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/8465 K.2022/10688

Davacıların tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davanın niteliğine göre, davacılar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;Davacının haksız el koyma gerekçesiyle 1.000.000,00 TL maddi tazminat ödenmesi talebine ilişkin yerel mahkemece 249.756,13 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede;

davacının dava açıldıktan sonra ve hüküm tarihinden önce 24.03.2017 tarihinde öldüğünün ve yasal mirasçılarına davaya devam edip etmedikleri konusunda meşruhatlı davetiye çıkartılmadığının anlaşılması karşısında, davacının yasal mirasçılarına davaya katılmamaları halinde davanın reddine karar verileceğini hatırlatan meşruhatlı davetiye çıkartılarak davaya dahil edilmelerinin sağlanması gerekirken, davaya devam ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

gerekçesiyle bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp "... davaya muvafakati hususunda beyanda bulunmayan davacılar bulunduğundan taraf teşkilinin sağlanamadığı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde;Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;Davacılar vekilinin 31.01.2022 tarihli dilekçesinde davanın mirasçılar tarafından devam edileceğine dair beyanda bulunarak,

mirasçılar ..., ... ve ... tarafından verilen 18.01.2022 tarih, 0129 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletnameyi, mirasçı ... tarafından verilen 14.01.2022 tarih, 00342 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletnameyi, mirasçılar ..., ..., ... ve ... tarafından verilen 13.01.2022 tarih, 00465 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vekaletnameyi dava dosyasına ibraz ettiği anlaşılmakla davacı mirasçılarının açılan davaya muvafakat edip etmediği hususunda beyanın alınmasına gerek bulunmadığının anlaşılması karşısında;

yargılamaya devamla esas hakkında bir hüküm kurulması gerekirken mirasçıların muvafakatinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,