KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/9631 E., 2024/2870 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/356 E., 2022/528 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava tarihi
- 04.05.2016
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2022/356 E., 2022/528 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu; davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 4.479,65 TL olması nedeniyle davalı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/9631, K. 2024/2870, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama