Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/9838 K.2025/8432

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

Dairemizin 05.09.2022 tarihli ve 2022/3666 Esas, 2022/5273 Karar sayılı ilamı ile "Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davacı vekili tarafından 09.04.2021 tarihli dilekçe ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.03.2021 tarihli, 2021/188 Esas, 2021/718 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu,

ancak, 23.05.2022 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmesi ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı görülmekle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği..." gerekçeleri ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesine karar verildiği,

davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesine ilişkin eksikliğinin giderilerek dosyanın 02.12.2022 tarihli Tebliğnamesiz olarak Dairemize gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davacı vekili tarafından 09.04.2021 tarihli dilekçe ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.03.2021 tarihli, 2021/188 Esas, 2021/718 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 23.05.2022 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından;

davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek Tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;