Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/9982 K.2024/5660

Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli ve 2016/18 Esas, 2016/277 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 21.06.2022 tarihli ve 2021/(Kapatılan) 14-206 Esas, 2022/460 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; kayden 10.01.2002 doğumlu olup, suç ve karar tarihi itibarıyla 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikâyet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, mağdur ile mağdurun velâyeti kendisinde bulunmayan ve 09.03.2016 tarihli duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan eden annesi ...’e ait olmayıp,

dosyada mevcut 22.10.2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre mağdurun velâyeti kendisinde bulunan ve soruşturma evresinde sanıktan şikâyetçi olduğunu ifade eden babası ...’a ait olduğu, mağdurun kanunî temsilcisi olan şikâyetçi ...’ın, Dairemizin 19.10.2022 tarihli ve 2020/960 Esas, 2022/7025 Karar sayılı tevdi kararı uyarınca dosyaya konulan istinabe evrakına göre kovuşturma evresinde usûlüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmesine rağmen davaya katılma yönünde bir irade ortaya koymadığı,

bu itibarla mağdurun kanunî temsilcisi olan şikâyetçi ...’ın 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında mağdura velâyeten katılan sıfatının bulunmadığı, dolayısıyla mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekilin şikâyeti üzerine duruşma tutanağına katılan vekili olarak yazılması da hükümsüz olup mağdura katılan sıfatını kazandırmayacağı anlaşılmakla, mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,

hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur adına vekili tarafından yapılan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,