Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/5607 K.2023/5442

Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2023 tarihli ve 2022/479 Esas, 2023/146 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Denizli 5. Sulh Ceza Mahkemesinin, 27.05.2014 tarihli ve 2014/263 Esas, 2014/329 K. sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının yollamasıyla aynı maddenin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

2.Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 11.06.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde 29.06.2014 tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasındaki hakaret suçunu işlediği ve bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verildiği,

hükmün 03.09.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2016 tarihli ve 2015/1062 Esas, 2016/49 sayılı kararı ile HÜKMÜN AÇIKLANMASINA, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının yollamasıyla aynı maddenin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 50/1-a-3.maddesi uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesi, bozma ilamına uyma kararı vermiş ve sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanması için , dosyanın Denizli Seri Muhakeme Usulü soruşturma Bürosuna gönderilmesine, soruşturma bürosundan döndüğünde dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.

4.Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sanık hakkında hazırladığı talepnenin, sanık müdafii huzurunda sanık tarafından kabul edilmesi üzerine, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2023 tarih ve 2023/209 Esas ve 2023/198 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında seri yargılama usulü uygulanmak suretiyle, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sözkonusu karar 08.02.2023 tarihinde kesinleşmiştir.

5.Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesi 22.02.2023 tarihli ve 2022/479 E., 2023/146 K. Sayılı kararı ile "...sanığın eyleminin seri muhakeme usulüne tabi olduğu Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2023 tarih ve 2023/209 Esas ve 2023/198 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında seri yargılama usulü uygulandığı kararın 08/02/2023 tarihinde kesinleştiği aynı eylem nedeniyle hüküm verildiği anlaşıldığından sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar vermiştir

6. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.08.2023 tarihli İncelenmeksizin İade görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebebi, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine İlişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın eyleminin seri muhakeme usulüne tabi olduğu, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2023 tarih ve 2023/209 Esas ve 2023/198 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında seri yargılama usulü uygulandığı kararın 08/02/2023 tarihinde kesinleştiği, davacının aynı eylem nedeni ile yeniden yargılandığı, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinde sayılan ve hüküm niteliğinde olup temyizi imkan dahilinde olan "davanın reddi" yerine başka bir ifadenin kullanılmasının kararın temyizen incelenmesine engel olmayacağı da nazara alınarak mükerrer görülen davanın 5271 sayılı Kanun 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR