Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/6145 E. , 2024/327 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1018 E., 2022/945 K. SUÇ : Taksirle öldürme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/6145 E. , 2024/327 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1018 E., 2022/945 K. SUÇ : Taksirle öldürme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Taksirle ölüme neden olma suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62, 50/1-a ve 52/3. maddeleri uyarınca 37.350,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2022 tarihli ve 2021/1018 esas, 2022/945 sayılı kararı 05/07/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 11/09/2023 tarihli ve 94660652-105-34-5167-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/10/2023 tarihli ve KYB-2023/97473 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/10/2023 tarihli ve KYB-2023/97473 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1. maddesi gereğince hükmolunan 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, anılan Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 3 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, aynı Kanun'un 50/1-a. maddesi gereğince adlî para cezasına çevrilmesi sırasında günlüğü 30,00 Türk Lirası üzerinden 40.950,00 Türk Lirası yerine, 37.350,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Taksirle ölüme neden olma suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62, 50/1-a ve 52/3. maddeleri uyarınca 37.350,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2022 tarihli ve 2021/1018 esas, 2022/945 sayılı kararı 05/07/2022 tarihinde kesinleşmiştir. 2.İnceleme konusu hükümde, sanık hakkında hesap hatası yapılarak eksik ceza belirlenmesinde isabet görülmemiş ise de; kanun yararına bozma olağanüstü kanun yolunun düzenlendiği 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin gerekçesinde yer alan "...kanunun eşit uygulanması ve sanığın aleyhine olmamak koşuluyla, hukuka aykırılıkların, toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amaçlanmıştır." açıklaması karşısında, karar sanığın aleyhine sonuç doğuracak şekilde kanun yararına bozulamayacağından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2024 tarihinde karar verildi.