KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/813 E., 2024/3735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/209 E., 2015/536 K.
- Suç
- Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
549 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2015 tarihli 2015/209 Esas, 2015/536 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 27.11.2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, talebinin incelenmesinde;
Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adres olan "... Palandöken/Erzurum" adresine tebligat çıkarılıp iade dönmesi hali beklenmeden doğrudan "Adnan Menderes Mah. 3. Kiremitlik Sok.
No:15 İç Kapı No:12 Palandöken/Erzurum" adresine mernis şerhli olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan usulsüz tebliğ edildiği, duruşmada bildirmiş olduğu adresine 7201 sayılı Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca adres kayıt sistemindeki adres, bilinen en son adres olarak kabul edilerek gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması gerekirken, doğrudan mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan,
hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği kabul edilerek, sanığın temyiz talebi kabul edilerek yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemesine sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kişilerin huzur ve sükunun bozma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 123 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; almış olduğu para cezasının kaldırılmasını istediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE ve KARAR
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/813, K. 2024/3735, 8 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama