Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/2062 K.2024/2972

Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.10.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek TCK'nın 179/2-3, 62, CMK'nın 251/3, TCK'nın 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, mahalli Cumhuriyet savcısının karara itiraz etmesi üzerine mahkemece durma kararı verilerek dosyanın seri muhakeme bürosuna gönderildiği,

kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verilmesi üzerine mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/2-3, 62, CMK'nın 251/3, TCK'nın 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri; tekerrür uygulanmasının hatalı olduğuna, zamanaşımına uğradığına,suçu kabul etmediğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede.

Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halindeyken kolluk ekipleri tarafından yapılan kontrolde 2,22 promil alkollü olduğunun tespit edildiği kabul edilerek trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.10.2022 tarihli kararıyla dosyanın basit yargılama yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği,

mahkemece bozma ilamına uyularak sanığın TCK'nın 179/3-2, 62, CMK'nın 251/3, TCK'nın 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan karara mahalli Cumhuriyet savcısının itiraz etmesi üzerine mahkemece durma kararı verilerek seri muhakeme usulü yönünden uygulama yapılmak üzere dosyanın Düzce Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

sanık hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi üzerine mahkeme genel hükümlere göre yapılan yargılamada sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62, CMK'nın 251/3, TCK'nın 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,