Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/2317 K.2024/4157

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Datça Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.07.2021 tarihli, 2020/206 Esas, 2021/340 Karar sayılı ve sanığın beraatine dair hükmün şikayetçi ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.09.2022 tarihli, 2022/2459 Esas, 2022/6059 Karar sayılı ilamı ile şikayetçi Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin reddine, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan inceleme sonunda zamanaşımı nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilerek Dairemizce düşme kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği,

ancak dosya mahkemesine gönderildikten sonra mahkemece dosyanın yeniden esasa kaydedilerek zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, anılan hükmün Dairemizin 29.09.2022 tarihli ilamı ile kesinleştiği, bu itibarla mahkemece tesis edilen hükmün hukuki değerden yoksun bulunduğu, dolayısıyla yok hükmünde sayılması gerekeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığından, dava dosyasının Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,