Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/2748 E. , 2025/7321 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/218 E., 2022/463 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine davacı hakkında Mahkemece kurulan hükmün; davacı vekili tarafı
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/2748 E. , 2025/7321 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/218 E., 2022/463 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine davacı hakkında Mahkemece kurulan hükmün; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1086 sayılı HMUK'un 427. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece; davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 8.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine hükmedilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce davacı hakkında mahkemece belirlenen 5 yıllık denetim süresi sonucunda ne şekilde karar verildiğinin araştırılması gerektiği gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiş, bozma kararı üzerine Mahkemece davanın reddine hükmedilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU Mahkemece, tazminat talebinin dayanağı olan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/323 Esas – 2015/371 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 03.06.2015 - 19.11.2015 tarihleri arasında 169 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu kapsamında kaldığı değerlendirilerek 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetine dair hükmün CMK'nın 231/5 mddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 07.12.2015 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.06.2022 sayılı ek kararı ile kaldırılarak davacı hakkındaki davanın düşmesine karar verildiği ve kararın 18.07.2022 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'ya tabi olduğu tespit edilerek tazminat şartlarının oluşmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Davacı hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.06.2022 sayılı ek kararı ile kaldırılarak davacı hakkındaki davanın düşmesine karar verildiği ve davacının tutuklulukta geçirdiği sürenin hakkında verilen hapis cezasından az olması nedeniyle tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gözetildiğinde, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, davacı vekilinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü tüm temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2025 tarihinde karar verildi.