KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/3563 E., 2024/6352 K.
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/114 E., 2024/406 K
- Suç
- Müstehcenlik
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında müstehcenlik suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 226/5, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonunda 25.10.2022 tarihli karar ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında müstehcenlik suçundan, TCK'nın 226/5, 31/3, 62/1, 52/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı yapılan inceleme sonunda 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında müstehcenlik suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
514 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun sübuta erdiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; yaşı nedeniyle yargılaması ayrı yapılan Veysel'in gönderdiği yaşı küçük katılana ait fiziksel ve cinsel mahremiyetine ilişkin cinsel organları gözükür çıplak resimleri, katılanın rızası dışında yaşı küçük tanıklar ..., ... ve...'e gösteren suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 226/5. maddesindeki müstehcenlik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı yapılan istinaf incelemesi sonunda, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, suça sürüklenen çocuğun müstehcen görüntülerini yaşı küçük tanıklara gösterip, görüntüleri başkalarına yaydığı yönünde görgüye dayalı bilgi içermeyen tanık ve katılan beyanları ve başkalarından duyumlara dayalı itibar edilmeyen anlatımlar dışında suça sürüklenen çocuğun mahkumiyete yetecek yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olmadığının belirlendiği anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
17. Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara Batı