İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3816 K.2024/6816

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/11/2023 tarihli ve 2023/4990 soruşturma, 2023/3210 esas, 2023/234 sayılı seri muhakeme usulüne tabi…

Esas2024/3816Karar2024/6816Tarih27 Kasım 2024Okuma3 dk · 626 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2024/3816 E., 2024/6816 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Kasım 2024
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2023/830 E. 2023/659 K.
Suç
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar
Mahkumiyet
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

626 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/11/2023 tarihli ve 2023/4990 soruşturma, 2023/3210 esas, 2023/234 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 50/1-a, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 3.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2023 tarihli ve 2023/830 esas, 2023/659 sayılı kararının 28/11/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17/09/2024 tarihli ve 94660652-105-45-6374-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01/10/2024 tarihli ve KYB-2024/98282 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01/10/2024 tarihli ve KYB-2024/98282 sayılı kanun yararına bozma isteminin:

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 179/2. maddesi gereğince 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 6 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesini takiben, sonuç olarak 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından 3.300,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 3.900,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayininde,İsabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/11/2023 tarihli ve 2023/4990 soruşturma, 2023/3210 esas, 2023/234 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 50/1-a, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 3.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2023 tarihli ve 2023/830 esas, 2023/659 sayılı kararının 28/11/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

2.İncelenen dosya kapsamına göre; sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 179/2. maddesi gereğince 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 6 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesini takiben, sonuç olarak 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından 3.300,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 3.900,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayini Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2023 tarihli ve 2023/830 esas, 2023/659 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hükmün (3.) paragrafında yer alan "6 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine " 5 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesi ve hükmün (5.) paragrafında yer alan " 50/1-a maddesi uyarınca 195 tam gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak aynı yasanın 52/2 maddesi uyarınca takdiren bir tam günü 20 TL'den hesaplanarak toplam 3.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine " 50/1-a maddesi uyarınca 165 tam gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine,

sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak aynı yasanın 52/2 maddesi uyarınca takdiren bir tam günü 20 TL'den hesaplanarak toplam 3.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin eklenmesi ile hükümde yer alan diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/3816, K. 2024/6816, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2024/3816
Karar No
2024/6816
Tarih
27 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/3816 K.2024/9719
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/3816 K.2024/4973
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/3816 K.2024/4004
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/3817 K.2024/9414
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/3818 K.2024/9232
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/3819 K.2024/6116

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.