Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/386 K.2025/6011

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,

sanık ... hakkındaki hapis cezasının TCK'nın 51/1-3. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin ve sanık ...'in istinaf başvurularının kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılması ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği; sanıkların üzerlerine atılı suçun tüm unsurları ile teşekkül ettiğine, hükmün adalete aykırı olduğuna ve kamu vicdanını zedelediğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanıklar hakkında 2. derece doğal sit alanında kalan taşınmazda tespit edilen bir adet yapı ile beş adet güneşlenme terasına ilişkin olarak dava açıldığı, keşif sırasında suça konu imalatların kaldırılmış olduğunun belirlendiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, gerekli arazi düzenlemelerinin yapılarak doğal sit alanının eski hale getirildiğinin, geri dönüşümü mümkün olmayan zarar niteliği taşımadığının tespit edildiği anlaşılmıştır.

İlk derece mahkemesince, dosyada mevcut bilgi ve belgeler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanıkların atılı suç yönünden mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, katılan vekilinin ve sanık ...'in istinaf başvuruları üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, "Sanıklar ... ve ...'ın 2. derece doğal sit alanına gerçekleştirdikleri imalatların tutanak tutulmasından sonra tamamen kaldırıldığı ve dosyada mevcut 03.01.2022 havale tarihli bilirkişi raporuna göre kaldırılan yapıya ilişkin tespitin yapılamadığı, kaldırma eyleminden sonra arazide gerekli düzenlemelerin yapıldığı, 2. derece doğal sit alanının eski durumuna getirildiği, imalatlar aşamasında geri dönüşümü mümkün olmayan (kalıcı) zarar niteliği taşımadığının belirlendiği,

hukuka aykırılığı öğrendikten sonra imalatları hemen kaldırmış olmaları nedeniyle sanıkların kasıtlarının bulunmadığının kabulünü zorunlu kıldığı" değerlendirilerek, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılıp sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanıkların suç işleme kastı bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, .. Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca .. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise .... Bölge Adliye Ceza Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,