Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/4064 K.2025/2097

Trafik güvenliğini tehlike sokma suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 62/1, 5271 sayılı CMK'nın 251/3, TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 520,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2023 tarihli ve 2023/219 Esas, 2023/416 Karar sayılı kararının itiraz edilmeksizin 30.05.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1.maddesi uyarınca, 17.09.2024 tarih ve 94660652-105-20-561-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99692 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99692 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Somut olayda, sanık hakkında Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2023 tarihli kararının itiraz edilmeksizin 30/05/2023 tarihinde kesinleşmesini müteakip, ek yapılan tavzih şerhiyle, Mahkemesince tavzihine karar verilen hatanın maddi yanılgı ya da yazım hatası olarak değerlendirilerek, tavzih yoluyla düzeltilemeyeceği cihetle, tavzih ve mercii kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

dosya kapsamına göre, mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 179/2, 62/1, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 ay 26 gün hapis cezasının, aynı Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucunda 1.120,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 520,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2023 tarihli ve 2023/219 Esas, 2023/416 Karar sayılı kararıyla hükmolunan 520,00 TL adli para cezasına ilişkin kararını müteakip, anılan Mahkemenin 14.07.2023 tarihli ek kararıyla "1.120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" yazılmak suretiyle tavzihine karar verilmiş ise de, mahkemece tavzihine karar verilen bu hata “maddî yanılgı” ya da “yazım hatası” olarak değerlendirilip tavzih yoluyla düzeltilemeyeceğinden, 14.07.2023 tarihli tavzih kararının yok hükmünde olduğu ve hukukî değerinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 ay 26 gün hapis cezasının, TCK 52.maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucu 1.120,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine 520,00TL adli para cezasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2023 tarihli ve 2023/219 Esas, 2023/416 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanunun 309/4-b. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,