KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/440 E., 2024/2475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/983 E., 2023/1595 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 15.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. fıkrası uyarınca Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/440, K. 2024/2475, 20 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama