Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/1484 E. , 2025/7517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/639 E. 2024/36 K. SUÇ : Taksirle yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2024 tarihli ve 2023/639 Esas, 2
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/1484 E. , 2025/7517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/639 E. 2024/36 K. SUÇ : Taksirle yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2024 tarihli ve 2023/639 Esas, 2024/36 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/2. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3 maddesi uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 28.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. fıkrası uyarınca, 14.04.2025 gün ve 94660652-105-07-18038-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2025 tarihli ve KYB-2025/49305 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2025 tarihli ve KYB-2025/49305 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre; sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanunu'nun 89/1. maddesi uyarınca belirlenen 150 gün adlî para cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında 112 gün adli para cezası yerine hesap hatası yapılarak 150 gün adli para cezasına ve devamında 5237 sayılı Kanun’un 52. maddesi gereğince günlüğü 40,00 Türk lirasından adllî para cezasına çevrilmesi neticesinde 4.480,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendinde; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenleme bulunmaktadır. 2.Sanık hakkında, adı geçen suçtan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen 150 gün adli para cezasından, 5271 sayılı CMK'nın 251/3.maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 112 gün yerine, 150 gün hesaplanması neticesinde TCK'nın 52/2. maddesince bir gün karşılığı 40,00 TL üzerinden 4.480,00 TL yerine 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması sonucu fazla ceza tayini Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2024 tarihli ve 2023/639 Esas, 2024/36 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hükmün üçüncü paragrafındaki ''150 gün'' ibaresinin kaldırılarak yerine ''112 gün'' ibaresinin ve dördüncü paragrafındaki "(150 gün x 40 TL.) 6.000 TL" ibaresinin kaldırılarak yerine '' (112 gün x 40 TL.) 4.480 TL'' ibaresinin getirilerek, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.