KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/1485 E., 2025/7325 K.
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/34 E., 2024/178 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması
Karar Detayı
485 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Kepsut Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2024 tarihli ve 2023/34 Esas, 2024/17 Karar sayılı kararı 14.05.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. fıkrası uyarınca, 14.04.2025 gün ve 94660652-105-10-20933-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2025 tarihli ve KYB-2025/49283 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2025 tarihli ve KYB-2025/49283 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
“Sanığın mahkumiyetine esas taksirle ölüme neden olma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 85/1 ve 22/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde, Kabule göre de, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesinde yer alan "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise;
mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir..." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında atılı suça ilişkin olarak neticeten 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunduğu ve bu halde hapis cezasının 2 yıldan fazla olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında taksirle öldürme suçu kapsamında TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca hükmedilen 2 yıl hapis cezasından TCK'nın 22/3. maddesi gereği 1/3 oranında artırım yapılması üzerine bulunan 2 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi uygulanarak 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 2 ay 20 gün yerine yazılı şekilde 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 5271 Sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde yer alan "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise;
mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme göz önünde bulundurulduğunda sanık hakkında iki yıldan fazla hapis cezasına hükmedilmesine rağmen CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı bulunmuş olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.