KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/2006 E., 2025/7646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/298 E., 2020/671 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 19.06.2020 tarihli ve 2020/298 Esas, 2020/671 Karar sayılı kararının, davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Davacıya ait nüfus kayıt örneğine göre, davacının istinaf yasa yoluna başvurması sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve temyiz yasa yoluna başvurulması öncesinde 13.03.2020 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı, davacının yasal mirasçılarının davadan haberdar edilip davaya devam edip etmeyecekleri sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle Dairemizin 03.03.2025 tarihli tevdii kararı sonrası, davacının yasal mirasçılarının mahkemesince tespit edildiği ancak usulüne uygun ihtaratlı tebliğe rağmen davayı takip etmedikleri gibi temyiz talebinde de bulunmadıkları,
karar tarihinden önce 13.03.2020 tarihinde ölen davacı ile vekili arasında vekaletname ilişkisinin ölüm nedeniyle ölüm tarihinde sona erdiği anlaşılmakla, davacı vekilinin 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin davacının ölüm tarihinden sonra yaptığı temyiz başvurusunun CMK’nın 298/1. maddesi gereğince oy birliğiyle Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2025/2006, K. 2025/7646, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama