Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/2303 K.2025/8431

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-4. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine duruşmalı yapılan inceleme sonunda 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK'nın 123/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE VE KARAR

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünde asıl olanın tefhim edilen kısa karar olduğu ve kısa karara uygun gerekçeli kararın yazılması gerektiği gözetildiğinde, kısa kararda sanık hakkında 5 ay hapis cezasına hükmedilmesine rağmen gerekçeli kararının gerekçe kısmında sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,