Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/3343 E. , 2026/2185 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/179 E., 2023/253 K. SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER: Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümler
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/3343 E. , 2026/2185 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/179 E., 2023/253 K. SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER: Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... Hakkında 2010 Takvim Yılında Sahte Belge Kullanmak Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanığın yargılama konusu sahte belge kullanma eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanşımının, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanıklar ... ve ... Hakkında 20 10... Takvim Yıllarında Sahte Belge Kullanmak Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden Sanıklar hakkında Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/156 Esas, 2016/132 Karar sayılı kararı ile 20 10... takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, sanıkların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarihli ve 2021/3900 esas, 2021/8135 karar sayılı ilamı ile 2010 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, 2011 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, böylece sanıklar hakkında 2010 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan kurulan hükmün 11.10.2021 tarihinde kesinleştiği, bozma ilamından sonra bozulan hüküm yönünden dosyanın 2021/708 Esas sırasına kaydedildiği, bu dosyanın da sanıklar hakkında 2011 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan yargılamanın devam ettiği Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/719 Esas sırasına kayıtlı dosya ile birleştirildiği, kesinleşen 2010 takvim yılı için kurulan hükümlee yönünden ise yasa değişikliği nedeniyle uyarlama yargılaması talep edildiği ve bu dosyanın da 2022/706 Esas sırasına kaydedildiği ve daha sonra bu dosyanın da Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/719 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 20 10... takvim yıllarında sahte belge kullanma suçundan temyiz incelemesine konu hükümler kurulmuş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli, 2007/125-186 sayılı ve benzer kararlarında belirtildiği üzere, sanıklar hakkında kesinleşen hükmün ancak uyarlama yargılamasının konusu olabileceği, genel yargılama ile uyarlama yargılamasının koşulları, sonuçları ve yasa yolları birbirinden farklı olduğundan bu iki yargılamanın birlikte yürütülmesinin olanaklı olmadığı gözetilmeden, infaz aşamasında olan dosya ile derdest dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Trabzon'da sahte fatura kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında 2010 ve sonraki takvim yıllarına ilişkin mahkûmiyetler kurulmuş; Yargıtay 11. Ceza Dairesi 11.10.2021'de 2010 yılı hükümlerini onayıp 2011 yılı hükümlerini bozmuştu. Bozma sonrası mahkeme, kesinleşen 2010 hükmüne ilişkin uyarlama talebini içeren dosyayı derdest dosyayla birleştirerek yeniden hüküm kurmuş; ayrıca bir sanık hakkındaki dava zamanaşımından düşürülmüştür.
Hukuki İlke: YCGK'nın 18.09.2007 tarihli ve 2007/125-186 sayılı kararında belirtildiği üzere kesinleşen hüküm ancak uyarlama yargılamasının konusu olabilir; genel yargılama ile uyarlama yargılamasının koşulları, sonuçları ve kanun yolları farklı olduğundan iki yargılama birlikte yürütülemez, infaz aşamasındaki dosya derdest dosyayla birleştirilemez. Ayrıca VUK 359/b'deki cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı dolarsa dava düşer.
Uygulama Sonucu: Daire, zamanaşımından verilen düşme hükmünü sonucu itibarıyla doğru bularak onamış; kesinleşmiş hükümle derdest dosyanın birleştirilerek yargılama yapılmasını hukuka aykırı görüp diğer hükümleri 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği oy birliğiyle bozmuştur.
Dava Strateji Notu: Sahte fatura dosyalarında her takvim yılı ayrı suç oluşturduğundan kesinleşme durumları yıl bazında ayrışabilir; müdafi, kesinleşen hükümler için lehe yasa değişikliğinde ayrı uyarlama yargılaması talep etmeli ve mahkemenin uyarlama dosyasını derdest dosyayla birleştirmesine usul itirazında bulunmalıdır, çünkü bu birleştirme tek başına bozma sebebidir.