İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/3349 K.2026/3815

Sanıklar hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2013 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasının yargılamasının sonucunda sanık ...'in 2012 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 08.06.2021 tarihinde…

Esas2025/3349Karar2026/3815Tarih14 Nisan 2026Okuma2 dk · 306 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2025/3349 E., 2026/3815 K.

Karar tarihi
14 Nisan 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2021/422 E., 2022/908 K
Suç
Sahte belge düzenleme
Hüküm
Mahkumiyet, beraat
Tebliğname görüşü
İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü

Karar Detayı

306 kelime·2 dk okuma

Sanıklar hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.09.2013 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasının yargılamasının sonucunda sanık ...'in 2012 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 08.06.2021 tarihinde Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına müteakip incelemeye esas dosyanın açıldığı,

Sanıklar hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.01.2017 tarihli iddianamesi yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 40.Asliye Ceza Mahkemesince kurulan hükümlerin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına müteakip dosyanın Bakırköy 40.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/403 Esas sırasına kaydedildikten sonra 09.05.2022 tarihli karar ile incelemeye esas dosya ile birleştirildiği, İncelemeye konu dosya kapsamında verilen hükümlerden yukarıda izah edildiği üzere bir kısmının daha önce temyiz incelemesinden geçmediği, istinaf incelemesinden geçerek bozulmasına karar verildiği,

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında.

Yargıtay denetiminden geçmeyen hükümler bakımından esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Kurulan hükümler içinde daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olan hükümlerin de bulunması karşısında istinafa tabi olan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde;

SONUÇ / HÜKÜM

temyiz edilmemesi hâlinde ise daha önce temyiz edilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 12. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Sanıklar hakkında sahte belge düzenleme suçundan açılan davalar; farklı iddianameler ve birleştirmeler sonucu tek dosyada toplanmıştır. Dosyadaki hükümlerin bir kısmı daha önce temyiz incelemesinden geçmiş, bir kısmı ise istinaf incelemesinden geçerek bozulmuştur. Böylece aynı dosyada hem istinafa hem temyize tabi hükümler bir arada bulunmaktadır.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca bölge adliye mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından, bu tarihten sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler istinaf kanun yoluna tabidir. Kanun yolu resen gözetilir; Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler bakımından esasa girilmeksizin dosyanın görevli bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Dava dosyasının incelenmeksizin iadesine ve Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler yönünden yetkili ve görevli bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Birden fazla hüküm içeren ve kısmen istinaf kısmen temyiz süreçlerinden geçmiş dosyalarda, her hükmün doğru kanun yoluna yönlendirilip yönlendirilmediği kontrol edilmeli; yanlış mercie gönderim, esas incelenmeksizin iade sonucu doğurarak süreci uzatır. Kanun yolu resen dikkate alındığından, doğru yolun tespiti başvuru dilekçesinde açıkça belirtilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2025/3349
Karar No
2026/3815
Tarih
14 Nisan 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2449 K.2024/7421
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2442 K.2023/2428
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2399 K.2024/1696
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2394 K.2024/7977
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2371 K.2023/2658
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/2350 K.2025/2684

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.