Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/4625 E. , 2026/907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/643 E., 2023/964 K. SUÇ : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu karar
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/4625 E. , 2026/907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/643 E., 2023/964 K. SUÇ : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu dosyanın daha önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin istinaf incelemesinden geçtiği ve sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.05.2022 tarihli iadesi ilk derece mahkemesine gönderilmiş, iade üzerine kurulan hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sahte belge düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkûm edilen sanığın dosyası, daha önce istinaf incelemesinden geçmiş, ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca iade edilerek ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İade üzerine kurulan yeni hükmün hangi kanun yoluna tabi olduğu sorunu doğmuştur.
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen ve esası daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş hükümler istinaf kanun yoluna tabidir; bu tür kararlar için doğrudan temyiz yolu kapalıdır.
Uygulama Sonucu: Kanun yolunun istinaf olduğu belirlenerek dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Başsavcılık iadesi sonrası ilk derece mahkemesince 20.07.2016 sonrası kurulan yeni hükümlerde başvurulacak yol istinaftır; yanlışlıkla temyize başvurmak süre kaybına yol açabileceğinden, karar tarihine göre kanun yolu ve mercii baştan doğru belirlenmelidir.