KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/4625 E., 2026/907 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/643 E., 2023/964 K
- Suç
- Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun
Karar Detayı
216 kelime·1 dk okuma
Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu dosyanın daha önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin istinaf incelemesinden geçtiği ve sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.05.2022 tarihli iadesi ilk derece mahkemesine gönderilmiş, iade üzerine kurulan hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sahte belge düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkûm edilen sanığın dosyası, daha önce istinaf incelemesinden geçmiş, ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca iade edilerek ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İade üzerine kurulan yeni hükmün hangi kanun yoluna tabi olduğu sorunu doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen ve esası daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş hükümler istinaf kanun yoluna tabidir; bu tür kararlar için doğrudan temyiz yolu kapalıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kanun yolunun istinaf olduğu belirlenerek dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Başsavcılık iadesi sonrası ilk derece mahkemesince 20.07.2016 sonrası kurulan yeni hükümlerde başvurulacak yol istinaftır; yanlışlıkla temyize başvurmak süre kaybına yol açabileceğinden, karar tarihine göre kanun yolu ve mercii baştan doğru belirlenmelidir.