Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/4699 K.2025/7292

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2023 tarihli ve 2023/15 Esas, 2023/638 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması için verilen durma kararı, 5237 sayılı TCK'nın 67. maddesinde belirtilen zamanaşımını nedenlerinden biri olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanun'un 179. maddesinin üçüncü fıkrası atfıyla ikinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 02.06.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı temyize konu karar tarihinden önce 02.06.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından,