Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/4725 K.2025/7472

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2014/1141 Esas, 2015/1305 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun 74/1, TCK'nın 62, 52. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

2.Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2014/1141 Esas, 2015/1305 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 15.11.2023 tarihli ve 2019/6346 Esas, 2023/5036 Karar sayılı kararı ile "eksik araştırma" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.09.2024 tarihli ve 2024/204 Esas, 2024/624 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Mahkemece, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün hafifletici neden olabileceği ihtimali ile bozulduğu, hafifletici neden olmaması halinde atılı eylemin üst sınırının 5 yıl olduğu, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, son kesen sebep olan 25.11.2015 tarihinden bu yana zamanaşımının 25.11.2023 tarihinde dolduğu anlaşılmakla sanıklar hakkında 2863 sayılı muhalefet suçundan açılan davanın ayrı ayrı düşmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE VE KARAR