Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/535 K.2025/6279

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi (10). Ceza Dairesinin, 16.05.2019 tarihli ve 2018/4532 Esas, 2019/1362 Karar sayılı kararının, sanık ... katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere. Katılan vekilinin yüzüne karşı 16.05.2019 tarihinde verilen ve 10.06.2016 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1 fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 20.05.2019 tarihli, temyiz sebebi içermeyen süre tutum dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu;

katılan vekiline 19.01.2025 tarihinde " 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük ek süre içerisinde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe sunabileceğinin, bu süre içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz sebebi bildirmemesi hâlinde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceğinin" ihtar edildiği ancak aynı Kanun’un 295/1. fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı,sanığa gerekçeli kararın 01.06.2019 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine,

sanığın 12.06.2019 tarihli temyiz nedeni içermeyen dilekçe ile temyiz ettiği, sanığa 14.01.2025 tarihinde Bolvadin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla "5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük ek süre içerisinde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe sunabileceğinin,

bu süre içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz sebebi bildirmemesi hâlinde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceğinin" ihtar edildiği ancak aynı Kanun’un 295/1. fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin ve sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. fıkrası uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,