Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/5483 E. , 2025/7803 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/5483 E. , 2025/7803 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verildiği, beraat hükmünün mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.12.2022 tarihli kararı ile “beraat” kararının bozulmasına karar verildiği,mahkemece durma kararı verilerek seri yargılama için savcılığa gönderilmesi ve sanığın kabul etmesi üzerine hazırlanan talepname üzerine; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen talepnamenin kabulüne ve sanığın TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3, CMK'nın 250/4. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15.03.2023 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 28.06.2023 tarihinde işlediği kasıtlı suçundan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanması ile sanığın TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3, CMK'nın 250/4. maddeleri uyarınca 2 ay gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karar verildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde alkol aldığı ve ... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken trafik polisleri tarafından durdurulduğu, şüpheliye alkol ölçümü yapıldığı ve yapılan ölçüm neticesinde şüphelinin 1,27 promil alkollü olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Kırşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.