Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/6843 K.2026/2027

Bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen eylem, 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.

TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 24.06.2011 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, sanık hakkında bozma kararı sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231/8-son cümlesi gereğince 09.09.20 14... .06.2019 tarihleri arasında duran zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, dosya içeriği itibarıyla da, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığı anlaşıldığından,