KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/7507 E., 2025/8702 K.
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1476 E., 2025/2108 K
- Suç
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Aynen infaz
- Tebliğname görüşü
- İade Hükümlü ... hakkında kurulan uyarlama yargılamasına ilişkin hükmün, hükümlü ... müdafii tarafından 17.07.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz edilmesine karşın
Karar Detayı
194 kelime·1 dk okuma
Tebliğname'de sanık adının "..." olarak yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği,
uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yolu olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesinde yer verilen.