Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/341 K.2026/916

Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sahte fatura düzenlemek suçundan sanığın mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.12.2025 tarihli ve 2025/3253 Esas, 2025/8703 Karar sayılı kararı ile dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.

Anılan karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/1 maddesi uyarınca "... lehe yasanın tespiti için temyiz incelemesi sırasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine gönderilmiş olması ve yeniden yargılama yapılarak hüküm kurulmuş olması,

28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarihli 7165 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 307. maddesine eklenen 3. Fıkranın "Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir.” şeklindeki hükmü içermesi karşısında, dosyaya konu karara yönelik yasa yolunun temyiz olduğu ve esasa ilişkin inceleme yapılması gerektiği hâlde hükmün istinaf yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle incelenmeksizin tevdiine karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.

Ayrıca dosyanın incelenmesinde de ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sırasında bölge adliye mahkemesince kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2022 tarihli ve 2022/21104 sayılı yazısı ile 7394 sayılı Kanun’un 6. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi için iade edilen dosyaya konu kararın bölge adliye mahkemesinin kararı olması sebebiyle iade üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 14/12/2021 tarihli ve 2020/129 esas ve 2021/2564 karar sayılı kararının da bozulmuş sayılacağı, CGK'nın 28/05/2025 tarihli ve