Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2005/25824 K.2006/2388

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda faize faiz istenildiğini de ileri sürdüğü halde ve takipten sonra faizi ile birlikte tahsili istenilen (toplam alacak) içerisinde “işlemiş faizin” de bulunduğu ve bunun Borçlar Kanununun 104/ son maddesine aykırı olduğu gözetilmeden anılan konudaki itiraz yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.