KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2005/25858 E., 2006/2395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2005
- Numarası
- 2005/96/695
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesi harçlandırılmadığı gibi temyiz defterine kaydınında yapılmadığı anlaşılmakla adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20. YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2005/25858, K. 2006/2395, 14 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama