KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2005/26295 E., 2006/2866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2005
- Numarası
- 2005/335/519
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda davacı M.S kendisinin de hissedar olduğu dava konusu taşınmaz üzerindeki apartmana kurulan baz istasyonu nedeni ile şikayetçinin müdahalesinin men'ine eski hale getirme bakımından tesisin sökülmesine hükmedildiği, şikayetçinin taşınmaz üzerinde mülkiyet iddiasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflar arasında mülkiyet uyuşmazlığı bulunmadığından ve mahkemece taşınmazın aynı ile ilgili uyuşmazlık halledilmediğinden bu ilamın HUMK.nun 443.maddesi gereğince kesinleşmeden infazı mümkündür. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2005/26295, K. 2006/2866, 17 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama