Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/10009 K.2006/12543

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takibin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı itirazının kabulü halinde İİK'nun 71/2. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 33-a/1. maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali ve aynı maddede yazılı olmadığı halde alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.