KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/10054 E., 2006/12740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2006
- Numarası
- 2006/190-323
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 269 ve takip eden maddelerinde düzenlenen taşınmazların ilamsız icra yolu ile tahliyesinde İİK'nun 269/d maddesinin göndermesi ile uygulanacak İİK'nun 62. maddesi uyarınca itiraz etmek isteyen borçlu itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren süresi içinde icra dairesine dilekçe ile veya sözlü olarak bildirmek zorundadır.
Somut olayda, borçlu ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 7 günlük itiraz süresi içerisinde takibe ve borca karşı itirazlarını icra dairesine bildirmiş olup, takip durdurulmuştur. Takibe devam edilmesi için alacaklının icra mahkemesinden İİK'nun 269/3. maddesi uyarınca itirazın tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını talep etmesi ve olumlu karar alması gereklidir. Bu durumda, borçlu vekilinin yukarıdaki kurallara aykırı biçimde icra mahkemesine başvurarak icra dairesine yaptığı itirazlarını tekrar etmesi sonuç doğurmaz. O halde, mahkemece bu gerekçe ile itirazın reddi yerine işin esasına girilerek ödeme nedeniyle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/10054, K. 2006/12740, 13 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama