Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/10060 K.2006/12583

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.02.2006 tarih, 26161/2483 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı ve borçlu ................... vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;

Takip, yetkili hamil tarafından keşideci borçlu ve lehtar hakkında başlatılmıştır. Takibi başlatan alacaklının ne şekilde kötüniyetli olduğu açıklanmadan icra inkar tazminatına mahkum edilmesi doğru olmadığı gibi itiraz eden borçlu lehine ve diğer borçlu (lehtar) aleyhine de yasaca icra inkar tazminatına hükmedilmesi mümkün bulunmadığı halde onun da icra inkar tazminatıyla sorumlu tutulması doğru olmadığından kararın bu hususlardan dolayı bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklı ...................... ve diğer borçlu (lehtar) ..................... vekillerinin ayrı ayrı karar düzeltme istemleri kısmen kabul edilmelidir.