Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/10076 K.2006/12527

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Genel haciz yolu ile yapılan takipte Kartal 6. İcra Müdürlüğü'nün 2005/5454 esas sayılı takip dosyasında borçluya örnek 49 ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda aynı alacak konusu ile ilgili olarak daha önce Kartal 1. İcra Müdürlüğü'nün 2005/154 esas sayılı takip dosyasında takip yapıldığını ikinci kez yapılan takibin mükerrer olduğunu ileri sürmüştür. Mükerrerlik itirazı borca itiraz olup yasal süre içerisinde borçlunun bu itirazını icra müdürlüğüne bildirilmesi zorunludur. İcra mahkemesine yapılan bu itiraz geçersiz ve gereksiz olduğundan reddedilmesi gerekirken işin esasının incelenip sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırıdır.