KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/10494 E., 2006/13753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kırıkkale İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2006
- Numarası
- 2005/328-331
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu alacakla ilgili olarak borçlunun ve kefilin(KEK'nin) ödemelerde bulundukları ...... Bank Kırıkkale Şubesi'nin 07.09.2005 tarihli cevabi yazısından anlaşılmaktadır. Ancak bu ödemelerin hükme esas alınan bilirkişi imzasını taşıyan 14.11.2005 tarihli raporda dikkate alınmadığı görülmektedir. O halde, eksik incelemeye dayalı raporun hükme esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/10494, K. 2006/13753, 23 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama