KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/1071 E., 2006/4360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Malatya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2005
- Numarası
- 2004/287/721
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 4949 Sayılı kanunla değişik İİK.nun 169/a-6.maddesine göre borçlunun inkar tazminatıyla sorumlu tutulabilmesi için takibin geçici durdurulması gerekli olup, bu koşul gerçekleşmediğinden alacaklı yararına inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir. Hükmün yazılı nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/1071, K. 2006/4360, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama