Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/10716 K.2006/13372

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçlu vekilinin imza itirazında bulunması üzerine mahkemece 23.2.2006 tarihinde verilen tensip ara kararı gereğince duruşmanın 19.4.2006 günü saat 10.45'e bırakıldığı, alacaklı vekiline gönderilen meşruhatlı davetiyede ise duruşma gününün 22.3.2006 saat 10.50 olarak yazıldığı görülmektedir. Bu durumda alacaklı vekilinin tensip ara kararı gereğince belirlenen 19.4.2006 günlü duruşmaya usule uygun olarak çağrılıp, savunması alınmadan yokluğunda yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.