KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/11055 E., 2006/13977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2006
- Numarası
- 2006/46/203
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu taraf, dilekçelerinde; "vadenin bitiminden itibaren yıllık faiz oranının %25 olduğunu, bu nedenle 8.650.YTL. işlemiş faiz talebinde bulunulamayacağını öne sürerek işlemiş faize de itiraz etmişlerdir. Mahkemece bu itirazı hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmediği gibi ayrıca, ihkar tazminatının da asıl alacak üzerinden hüküm altına alınması yerine eklentileri de kapsar şekilde toplam alacak üzerinden belirlenmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/11055, K. 2006/13977, 27 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama