KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/113 E., 2006/3137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Bayburt İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2005
- Numarası
- 2005/34-34
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi hazine vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Yalnız gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır.
Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takipte borçlu olarak gösterilen "48. İç Güvenlik Tugay Kamutan Yardımcılığı Askeri Garnizon Müdürlüğü" nün gerçek ve tüzel kişiliği bulunmadığından taraf (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabidir.
Mahkemece taraf (aktif husumet) ehliyeti yokluğu nedeniyle şikayetin kabulüne ve takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/113, K. 2006/3137, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama