KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/11347 E., 2006/14105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Çiftlik İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2006
- Numarası
- 2006/1-1
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 sayılı yasa ile değişik İİK'nun 169a/6. maddesi gereğince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. İtiraz nedeniyle icra mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediğinden borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/11347, K. 2006/14105, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama