Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/11360 K.2006/14082

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Hükme esas alınan 18.03.2006 tarihli bilirkişi raporunda; Söğütlü İcra Müdürlüğünün 2001/67 esas sayılı takip dosyasında borçlu idarenin 11.02.2002 tarihinde ödediği 98.679.210.000.TL. dikkate alınmıştır. İdarenin aynı takip dosyasında 02.01.2003 tarihli 3.527.530.000.TL. ve 13.01.2004 tarihli 1.824.850.000.TL.lik ödemeleri hesaplamada dikkate alınmamıştır.

O halde, Mahkemece, Söğütlü İcra Müdürlüğünün 2001/67 esas sayılı dosyasında borçlu idarece yapılan tüm ödemelerin gözönünde bulundurularak bilirkişiden ek rapor alınıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.