KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/11725 E., 2006/14438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Denizli 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2006
- Numarası
- 2005/583-190
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yolu ile yapılan takipte örnek 7 nolu ödeme emri borçlu Z. İ. adına çıkarılan tebligat aynı adreste birlikte oturan annesi F. İ.'na tebliğ edilmiştir. Borçlu kendi adına gönderilen ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünü ileri sürmemiştir. Borçlu yerine tebligatı alan F. İ.'nun takipte taraf sıfatı bulunmadığından yapılan tebligatın usulsüzlüğünü ileri süremez. Mahkemece şikayetin sıfat yokluğu sebebiyle reddine karar vermek gerekirken, işin esasına girip şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/11725, K. 2006/14438, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama