KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/11961 E., 2006/15028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ankara 8. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2006
- Numarası
- 2006/121-238
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 690.maddesinin göndermesiyle bonolar hakkında uygulanması gereken TTK'nun 626 ve 642. maddeleri gereğince keşideci protesto edilmediği taktirde hamil ancak lehtar ve varsa diğer cirantalara karşı müracaat hakkını kaybeder. Olayımızda hamil keşideci borçluları takip ettiğinden bu durumda borçluların protesto edilmemiş olması haklarında takip yapılmasına engel değildir. Mahkemece yukarıda belirtilen gerekçelerle bu husustaki şikayetin reddi ile borçluların diğer itiraz nedeni incelenerek olumlu olumsuz bir karar vermek gerekirken yazılı şeklide hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/11961, K. 2006/15028, 7 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama